NOTÍCIAS RELACIONADAS
- REVISÃO DO ARTIGO 29 PODE PAGAR VALORES ATRASADOS PARA SEGURADO DO INSS
- SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS, ESTADUAIS E MUNICIPAIS ADMITIDOS ANTES DE 1988 PODERÃO PEDIR RESTITUIÇÃO DE VALORES NÃO RECEBIDOS DO PASEP
- FIM DAS DÍVIDA: TJ/SP DECIDE QUE EMPRESA NÃO PODE COBRAR DÍVIDA COM MAIS DE 5 ANOS
- INSS: REVISÃO DO TETO PARA QUEM TRABALHOU ENTRE 05/04/1991 e 31/12/2003 PODE RECEBER UMA BOLADA
- VAI SE APOSENTAR? VEJA OS REQUISITOS
Segundo a jurisprudência do TST, a atividade se enquadra na regra que trata da insalubridade decorrente do contato com agentes biológicos.
Em duas decisões recentes, a Primeira e a Quinta Turma do Tribunal Superior do Trabalho deferiram o adicional de insalubridade em grau máximo a camareiras. Nos dois casos, as Turmas entenderam que a atividade exercida em ambiente com grande circulação de pessoas se enquadra na hipótese prevista no Anexo 14 da Norma Regulamentadora 15 do extinto Ministério do Trabalho, que trata da insalubridade decorrente do contato com agentes biológicos.
Leia também: Material Completo Para Correção Do FGTS
Início do caso
No recurso de revista da camareira, julgado pela Primeira Turma, do Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região (MG) que havia indeferido o adicional por entender que as atividades de higienização de banheiros, troca de enxovais e coleta de lixo realizada pela camareira não se equiparavam à limpeza de banheiros públicos, “onde há trânsito de inúmeras pessoas não identificáveis”.
O relator do recurso de revista da empregada, ministro Luiz José Dezena da Silva, observou que o entendimento prevalecente no TST em casos semelhantes é de que as atividades de camareiras e auxiliares gerais de hotéis e motéis se enquadram na regra contida na NR-15 e na orientação constante da Súmula 448 do TST. “O estabelecimento conta com a circulação de número indeterminado de pessoas e considerável rotatividade”, assinalou o ministro.
A decisão foi unânime.
Dicas extras: Nova Correção do FGTS – Material p/ Advogados – Atualizado 2019
Segundo caso
No caso do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (RN) os julgadores se basearam em laudo pericial produzido em ação coletiva anterior para afastar a insalubridade no ambiente de trabalho da camareira. Destacou ainda a utilização de equipamentos de proteção individual suficientes para neutralizar eventual contato com os agentes químicos e biológicos.
No entanto, o relator do recurso da empregada, ministro Breno Medeiros, observou que, apesar de o Tribunal Regional ter destacado a existência da utilização de EPIs, o TST tem reiteradamente decidido que a higienização de apartamento de hotel, ambiente com grande circulação de pessoas, autoriza o pagamento de adicional em grau máximo. Assim, a decisão do TRT resultou em contrariedade à Súmula 448.
A decisão foi unânime
Processos: RR-11595-76.2017.5.03.0103 e ARR-958-90.2016.5.21.0009
Com informações da Secretaria de Comunicação Social do Tribunal Superior do Trabalho.
Veja o detalhamento no vídeo abaixo!
Categorias:PREVIDÊNCIA
Boa noite Sr valter dos santos. Eu era motorista de caminhão e perdi uma visão total , a 13 anos atrás o inss me aposentou por invalidez. Tenho toxoplasmose nas duas visão, a perca da visão total foi por causa da doença. A outra visão uso óculos com 3.5 graus , tenho 50anos e esse ano passei por um pente fino. E continuou a minha aposentadoria. Mas colocou uma ressalva para reabilitação. Tenho um ganho de $5.600.00reais coro o risco de perder a aposentadoria, e se reabilitar o meu ganho como fica esse valor que ja ganho. E tenho um patamar de vida ja a muitos anos com esse valor. Pode abaixar o valor na reabilitação.
Olá Osnaldo batista Fernandes! Qual a sua idade?